Хм... Блог говорите? :))
Автор
|
Опубликовано: 4368 дней назад (8 декабря 2012)
Блог: Ремарки на полях
Редактировалось: 2 раза — последний 11 декабря 2012
|
+3↑ Голосов: 3 |
Вообще-то я живу вот здесь. Точнее - жила. До моего прихода в отряд. Сейчас времени на ведение живого журнала мало-мало, а френды немного нервно реагируют на упоминание волонтеров. Так что вы меня отняли у ЖЖ-публики. :)))) Ну и ладно. Будем разделять целевую аудиторию.
В качестве первого поста - статья, написанная в конце лета-начале осени. О границах нашей добровольности.
Дело добровольное?
Мы часто повторяем и себе, и другим: «Мы не можем требовать, мы все добровольцы». Действительно, не можем. Действительно, нас никто не имеет права заставить выполнять то, что мы не хотим. Нам не платят денег, мы не связаны каким-то обязательствами юридически. Но все же – действительно ли у добровольности волонтера нет границ? Хочу – делаю, не хочу – не делаю? Хочу – выполняю то, что должен, не хочу – не выполняю?
Мне кажется, граница добровольности там, где начинается личная ответственность. Понимание ответственности тоже индивидуально. Но в целом - это обязательность выполнения того, что мы пообещали другим людям. Если я беру на себя обязательства сделать то-то и то-то (выйти на опрос, прозвонить СМИ, создать базу чего-то там, отслеживать развитие поисков), значит, я должна сделать это. И ни о какой добровольности – для меня - речи уже не идет. Да, я могу чуть скорректировать сроки выполнения (хотя в волонтерстве я не сталкивалась с тем, чтоб ставили сроки, если дело организационное, а не поисковое) – все люди и у всех бывают форс-мажоры. Да, я могу найти себе замену, человека, который подхватит мой фронт работы на время моего отсутствия. Проще говоря: добровольность отменяется, если на меня рассчитывают. Если по каким-то причинам рассчитывать на меня не стоит, то лучше я это озвучу.
И тут важно уже быть честным с собой. Понимать, чего ты хочешь на самом деле, к чему ты готов, когда берешь на себя личную ответственность. Понимать, что если пришел в волонтеры – то прежней, спокойной жизни уже не будет. У какого-то из отрядов Содружества, если не ошибаюсь - у «Питер-Поиск», в Уставе есть замечательная фраза: «Волонтер – это стиль жизни». Это действительно стиль. Не самый простой и не самый модный. Но включающий в себя ответственность за себя и – за других. И – как это ни парадоксально – в каких-то моментах исключающий добровольность.
А принуждать и требовать – да, никто не станет. Только если ты сам… в соответствии с собственным понимаем личной ответственности.
А еще хотела поделиться забавным моментом из школьной жизни - и опять связанным с волонтерством. Дала десятиклассникам сочинение на нравственную тему. Исходником был текст Даниила Гранина "О милосердии". Проблема человеческого равнодушия. Текст - классика подготовки к ЕГЭ, очень хорошая публицистика. Деткам было дано задание выявить проблему, которой текст посвящен, авторскую позицию, согласиться или не согласиться с автором, привести аргументы. Ну, порассуждали мы, конечно, перед тем. как сочинение писать. Я сказала, что меня окружают все же не равнодушные люди. Читаю позавчера в сочинении. "Я не согласна с автором, что люди вокруг равнодушны. Например, мой учитель русского языка - волонтер. Иногда у нее на уроке звонит телефон и приходит сообщение, что кто-то пропал. Тогда она все бросает и ставит всех на уши, чтобы найти пропавшего". %))))) Впечатались ребята горячей линией. факт. %)) Еще одно сочинение: "Конечно, для Даниила Гранина проблема равнодушия актуальна! Когда он свою статью писал, даже волонтеров не было!" Конечно, можно сказать детям, что волонтеров и сейчас не толпа. Но... мне нравится, что они воспринимают волонтерство как нормальное явление. Наверное, не все. Наверное, только эти - мои, у которых на уроке действительно звонила горячка. Но - неравнодушие в их системе координат присутствует. Что меня лично - радует.
В качестве первого поста - статья, написанная в конце лета-начале осени. О границах нашей добровольности.
Дело добровольное?
Мы часто повторяем и себе, и другим: «Мы не можем требовать, мы все добровольцы». Действительно, не можем. Действительно, нас никто не имеет права заставить выполнять то, что мы не хотим. Нам не платят денег, мы не связаны каким-то обязательствами юридически. Но все же – действительно ли у добровольности волонтера нет границ? Хочу – делаю, не хочу – не делаю? Хочу – выполняю то, что должен, не хочу – не выполняю?
Мне кажется, граница добровольности там, где начинается личная ответственность. Понимание ответственности тоже индивидуально. Но в целом - это обязательность выполнения того, что мы пообещали другим людям. Если я беру на себя обязательства сделать то-то и то-то (выйти на опрос, прозвонить СМИ, создать базу чего-то там, отслеживать развитие поисков), значит, я должна сделать это. И ни о какой добровольности – для меня - речи уже не идет. Да, я могу чуть скорректировать сроки выполнения (хотя в волонтерстве я не сталкивалась с тем, чтоб ставили сроки, если дело организационное, а не поисковое) – все люди и у всех бывают форс-мажоры. Да, я могу найти себе замену, человека, который подхватит мой фронт работы на время моего отсутствия. Проще говоря: добровольность отменяется, если на меня рассчитывают. Если по каким-то причинам рассчитывать на меня не стоит, то лучше я это озвучу.
И тут важно уже быть честным с собой. Понимать, чего ты хочешь на самом деле, к чему ты готов, когда берешь на себя личную ответственность. Понимать, что если пришел в волонтеры – то прежней, спокойной жизни уже не будет. У какого-то из отрядов Содружества, если не ошибаюсь - у «Питер-Поиск», в Уставе есть замечательная фраза: «Волонтер – это стиль жизни». Это действительно стиль. Не самый простой и не самый модный. Но включающий в себя ответственность за себя и – за других. И – как это ни парадоксально – в каких-то моментах исключающий добровольность.
А принуждать и требовать – да, никто не станет. Только если ты сам… в соответствии с собственным понимаем личной ответственности.
А еще хотела поделиться забавным моментом из школьной жизни - и опять связанным с волонтерством. Дала десятиклассникам сочинение на нравственную тему. Исходником был текст Даниила Гранина "О милосердии". Проблема человеческого равнодушия. Текст - классика подготовки к ЕГЭ, очень хорошая публицистика. Деткам было дано задание выявить проблему, которой текст посвящен, авторскую позицию, согласиться или не согласиться с автором, привести аргументы. Ну, порассуждали мы, конечно, перед тем. как сочинение писать. Я сказала, что меня окружают все же не равнодушные люди. Читаю позавчера в сочинении. "Я не согласна с автором, что люди вокруг равнодушны. Например, мой учитель русского языка - волонтер. Иногда у нее на уроке звонит телефон и приходит сообщение, что кто-то пропал. Тогда она все бросает и ставит всех на уши, чтобы найти пропавшего". %))))) Впечатались ребята горячей линией. факт. %)) Еще одно сочинение: "Конечно, для Даниила Гранина проблема равнодушия актуальна! Когда он свою статью писал, даже волонтеров не было!" Конечно, можно сказать детям, что волонтеров и сейчас не толпа. Но... мне нравится, что они воспринимают волонтерство как нормальное явление. Наверное, не все. Наверное, только эти - мои, у которых на уроке действительно звонила горячка. Но - неравнодушие в их системе координат присутствует. Что меня лично - радует.
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Добавить комментарий |